缅甸新锦江_果敢新锦江官网_老街新锦江开户-17608832222

缅甸新锦江_果敢新锦江官网_老街新锦江开户-17608832222 咨询热线:

新锦江国际Decoration Design
新锦江国际 >>当前位置:缅甸新锦江 > 新锦江国际 >

飞夺泸定桥是编造的?红军逼普通百姓当人肉巨

文章来源:    时间:2020-09-16

更多
 
    前言
 
    万里长征是人类的历史上的一个杰出惊喜,铸就了气贯长虹的革命英雄主义诗史。我国工农红军在万里长征中主要表现出坚定不移的坚定理想信念和坚强不屈的英勇气概,是我党人初心和使命的最好是阐释。率尔操觚地否认“飞夺泸定桥”的历史事实而别有他图,是不足为训的。
 
    今年是红军“飞夺泸定桥”获胜85周年纪念。一直以来,“飞夺泸定桥”一直被视作红军勇敢坚强不屈、视死如归的典型性战役。但近年来有些人对于此事提出异议,乃至人云亦云,混淆是非。如英籍文学家张戎声称:“实际上,在泸定桥压根沒有作战。红军五月二十九日抵达时,泸定桥沒有国民党军队镇守”,“那时候国民政府成千上万通信沒有一份讲泸定桥打过仗”,评定“飞夺泸定桥”纯系编造。她还说曾访谈过本地一位93岁的女性,这一老人说红军“阴一炮,阳一枪地打以往”,随后“渐渐地过完桥”,过河时“沒有打”。张戎还“引用”另一则原材料,称邓小平在1982年曾对布热津斯基说:“这仅仅为了更好地宣传策划,大家必须主要表现大家部队的战斗精神。实际上沒有打什么仗。”此外,2个叫李爱德、马普安的英国在长征之路后写的《两个人的长征》一书里,引入她们访谈本地一位86岁的目击证人李国秀得话:“红军早晨8点刚开始战斗,打过一天一夜。普通百姓在前面领路,红军跟在后面,好多个普通百姓被国民政府打中掉进河中”。此则原材料的特性更为极端:红军居然逼普通百姓领路,当人肉巨盾。
 
    很显而易见,这种叫法都妄图否认红军“飞夺泸定桥”的勇敢个人事迹。但事实上,所述二种叫法都存有非常大缪误。
 
    最先,“飞夺泸定桥”并不光指夺桥那一场作战,还包含先前一昼夜240里的强行军。那时候的状况是:红军夺得了大渡河安顺场渡头,但由于渡船太少,所有度过去将花销很长期,而对手追兵早已靠近。因此中革军委决策,一部分军队从安顺场再次过河,大军队则从上下游泸定桥渡河。中间把夺得泸定桥的每日任务交到了万里长征至今一直出任先峰的杨成武红四团,最开始给其三天的期限。从安顺场到泸定桥共320里,红四团第一天军队80里,但第二天中间急电,指令红四团隔日务必拿到泸定桥,这代表着剩余的240里艰险新路须在一天内走完,等同于一天进行3个马拉松比赛。从这一实际意义上说,“飞夺”是彻底创立的。
 
    《飞夺泸定桥》
                                                                                                                               
    进一步讲,泸定桥上是不是产生过作战,所述二种叫法也相悖。张戎说“压根沒有作战”,李爱德等则说“打过一天一夜”,那到底是不是产生过作战?张戎说泸定桥沒有国民党军队镇守,李爱德等则说好多个普通百姓被国民政府击中掉进河中,那究竟是否有国民党军队?她们一个问的是93岁老年人,一个问的是86岁老年人,来源于全是囗述原材料。比较之下,更具有历史资料使用价值的应该是来源于敌军的初始档案资料。中国台湾“国史馆”藏“蒋中正美国总统珍贵文物”中有一份西康军伐刘文辉发送给蒋介石的传真,称其属下“泸定桥李团与池河之匪迎战”,此役产生時间为1935年5月29日,恰好是红军“飞夺泸定桥”当日。这里“迎战”一词,毫无疑问说明张戎说白了“那时候国民政府成千上万通信沒有一份讲泸定桥打过仗”的叫法,是率尔操觚、极不认真细致的妄断。此外,李爱德等说白了“红军逼普通百姓领路”的叫法一样不足为凭,之后有些人向李国秀老年人核实这事,她决然否定曾讲过那样的话。
 
    对于张戎引入邓小平对布热津斯基上述內容,也存有非常大难题。核查《邓小平年谱》,邓小平1982年仍未会见过布热津斯基,见面产生在1981年,张戎最先把時间就弄错了。1981年,布热津斯基及亲人赴大渡河和泸定桥调查,随后返回北京市同邓小平说起此番的感观。据他之后在国外上台演讲时所言,邓小平对他说:它是大家的宣传策划,大家必须用它来表述大家部队的战斗精神。实际上,它是一次比较简单的军事演习。另一边的军伐武裝有着的大多数是老自动步枪,不堪一击。而张戎引入的则是:“这仅仅为了更好地宣传策划,大家必须主要表现大家部队的战斗精神。实际上沒有打什么仗。”两相对性照,第一句话的含意类似,并且红军的这类勇敢精神实质自然非常值得宣传策划,要不是红军强悍攻击,对手是不容易自身撤离的。但后一句则存有显著难题,邓小平说它是一次军事演习,压根没讲“实际上沒有打什么仗”。不言而喻,张戎有意歪曲了邓小平得话,虚构了一个谣传。邓小平往往说得较为轻轻松松,应当与他参加过不计其数的大仗恶仗的指引历经,及其他洞若观火的做事设计风格和語言习惯性相关。邓小平曾说过:“渡江战斗后,除开三野上海市区打了一仗之外,别的的算得了什么大仗?”从此言则,泸定桥对决被所属为“一次比较简单的军事演习”,也就不奇怪了。
 
    大渡河上的泸定桥。
 
    综合性多方历史资料看来,“飞夺泸定桥”的历史事实是清楚的。在国民党中央军、川军前后左右围攻,企图解决红军于大渡河畔的危机下,红军官兵以大无畏的战斗精神白天黑夜强行军到达泸定桥,使敌方预计的战斗方案完全成空。泸定桥东岸二手房兵力彻底意想不到桥板刚拆卸一部分,红军就已抵达东岸,只能终止行動,逃出路面。美国记者诺斯访谈众多红军官兵后写到:“当红军抵达时,她们发觉现有一半的木工板被撬离开了,在她们眼前到江河管理中心中间仅有空铁索。”红四团应急搜集木工板用于铺桥,于29日中午4时刚开始攻击。杨成武指令军队集中化全部武器装备向岸边开枪,取得成功抑制对手火力点。另据聂荣臻追忆,突击队员“一边在铁索桥下铺门边框,一边爬行枪击前行”。此外,从安顺场过河的另一支军队也夹击回来,快速靠近泸定桥,对手四面楚歌,最后败退。
 
    很多年来,伴随着万里长征科学研究的逐步推进,根据多方面历史资料互证,填补了万里长征全过程中众多关键历史大事件的关键点,也更正了不仅有科学研究中的某些讹误。比如在还原“飞夺泸定桥”的历史时间关键点中,原来的对夺桥作战中红军战士职业“缠绕着桥栏,踏着铁索向岸边冲去”的叙述便被有关历史资料改正。它是史学理论全过程中的一切正常之举,并不可以否认泸定桥一战的基础历史事实。
 
    泸定桥史料馆内的雕塑作品。
 
    “飞夺泸定桥”,不但造就了军事史上的惊喜,更关键的是,它对万里长征的获胜拥有极大的战略地位。布热津斯基在国外《生活》杂志发表的《沿着长征路线朝圣记》一文中便说:“泸定桥战争是万里长征中途最重要的一仗……如果过河不成功,如果红军在战火下摇摆不定了,或者国民政府炸坏了立交桥,那我国之后的历史时间很有可能就需要改变了。”经此一战,蒋介石欲依靠大渡河险滩将红军变为第二个石达开的好梦完全毁灭,红军击败国民党军队的南追北堵,取得成功开启前行通道,为红一、四方面军的取得成功会师奠定夯实基础。1985年五月,泸定隆重召开红军飞夺泸定桥50周年交流会和飞夺泸定桥烈士陵园奠基典礼,邓小平大方书写了“红军飞夺泸定桥烈士陵园”的碑名。
返回
版权所有:Copyright 2006-2020 tetris.org.cn 缅甸新锦江 版权所有 电话:17608832222
地址:缅甸果敢老街ICP备案编号:  技术支持: 【缅甸新锦江】

全国统一服务热线7*24小时为您在线服务